Pin
Send
Share
Send


Ա սով մի երևույթ է, որի ընթացքում որևէ տարածաշրջանի կամ երկրի բնակչության մեծ տոկոսն այնքան է սնուցվում, որ սովից կամ հարակից այլ հիվանդություններից մահը դառնում է ավելի տարածված: Fորենը կապված է ինչպես բնական պատճառների հետ, ինչպիսիք են բերքի անբավարարությունը և վնասատունքը, այնպես էլ արհեստական ​​կամ տեխնածին պատճառները, ներառյալ պատերազմը և ցեղասպանությունը:

Նախկինում սովից տառապող շատ ոլորտներ պաշտպանվել են իրենց տեխնոլոգիական և սոցիալական զարգացման միջոցով: Չնայած ժամանակակից աշխարհի շատ ավելի մեծ տեխնոլոգիական և տնտեսական ռեսուրսներին, այնուամենայնիվ, սովը շարունակում է հարվածել աշխարհի շատ մասերի, հիմնականում զարգացող երկրներում: Այս թեմայի ականավոր տնտեսագետ, Նոբելյան դափնեկիր Ամարտյա Սենը նշեց, որ ոչ մի գործող ժողովրդավարություն սովից չի տուժել:

Ժամանակակից ժամանակներում և կառավարությունները, և հասարակական կազմակերպությունները ակտիվորեն աշխատում են մարդասիրական օգնություն ցուցաբերելու այն վայրերում, որտեղ սովի գործադուլ է տեղի ունենում: Այնուամենայնիվ, ռեսուրսները հաճախ սահմանափակ են, և սովի պատճառը ինքնին կարող է ավելացնել սննդի արդյունավետ բաշխման դժվարությունը: Չնայած ոմանք ենթադրում են, որ բնակչության աճը պետք է զսպվի, քանի որ սննդի ռեսուրսները վերջավոր են և կդառնան ոչ ադեկվատ բոլորի համար սննդի անվտանգություն ապահովելու համար, եթե աշխարհում մարդկանց թիվը շատ ավելին աճի, մյուսները ընդունում են, որ սովի սպառնալիքը ավելի շատ բաշխման և արտադրության մեջ է, քան աշխարհում սննդի ներուժը: Սովի լուծումը, հետևաբար, կարելի է համարել, որ ընկած է մարդու բնության փոփոխության մեջ, այլ ոչ թե արտաքին գործոնների: Բոլորը մտահոգված էին ամբողջ աշխարհի առողջության և բարեկեցության համար, այդպիսի վերաբերմունքով և իրազեկվածությամբ մարդիկ կգտնեին միջոց ՝ բավարար քանակությամբ սնունդ մատակարարելու և բաշխելու համար, ուստի խուսափեն սովի տառապանքներից:

Բնութագրերը և էֆեկտները

Սովը կարող է սահմանվել որպես սոցիալական, տնտեսական և ինստիտուցիոնալ համակարգերի աղետալի խանգարում, որոնք ապահովում են սննդի արտադրություն, բաշխում և սպառում: Սովամահները ոչ միայն սպանում են մարդկանց զանգվածներին, այլև ոչնչացնում են անասունները, որոնցից մարդիկ կախված են որպես սնունդ և իրենց կենսապահովման համար ՝ ընդլայնելով դրանց ազդեցությունը:

Ձախերը նույնպես շատ ուժեղ ազդեցություն են ունենում ժողովրդագրության վրա: Մահացությունը կենտրոնացած է երեխաների և տարեցների շրջանում: Հետևողական ժողովրդագրական փաստ է այն, որ արձանագրված սովամահության ժամանակ տղամարդկանց մահացությունը գերազանցում է կանանց: Դրա հավանական պատճառները ներառում են կանանց ավելի մեծ ճկունություն `անբավարար սնուցման ճնշման ներքո, և այն, որ կանայք ավելի հմտություն են հավաքում և վերամշակում վայրի սնունդ և աշնանացանի սովի այլ սնունդ: Հետևաբար, գերեվարքները թողնում են բնակչության մեծահասակ կանանց պակաս վերարտադրողական կորիզը, համեմատած այլ բնակչության կատեգորիաների հետ, իսկ սովից հետո սովամահության ժամանակահատվածները հաճախ բնութագրվում են «վերածնունդ» ՝ աճող ծնելիությամբ: Թեև սովերը զգալիորեն նվազեցնում են բնակչության մեծությունը, իրականում նույնիսկ ամենաուժեղ սովը հազվադեպ է առաջ բերում բնակչության աճը ավելի քան մի քանի տարի: 1958-1961 թվականներին մահացությունը Չինաստանում, 1943-ին `Բենգալում, 1983-1985-ին` Եթովպիա, բոլորը կազմել են աճող բնակչությունը ընդամենը մի քանի տարի հետո: Երկարաժամկետ ժողովրդագրական ազդեցության ավելի մեծ ազդեցություն է արտագաղթը. Իռլանդիան հիմնականում վերաբնակեցվեց 1940-ականների սովի պատճառով արտագաղթի ալիքներով:

Դիտարկվել է, որ լայն սովի ժամանակահատվածները կարող են հանգեցնել որոշ մշակույթներում հաղորդվող կին երեխաների թվի նվազմանը: Ժողովրդագիրներն ու պատմաբանները քննարկել են այս տենդենցի պատճառները, և ոմանք կարծում են, որ ծնողները միտումնավոր ընտրում են տղամարդկանց երեխաներին մանկական պրոցեսի միջոցով, քանի որ ընկալվում են որպես հասարակության համար ավելի արժեքավոր: Մյուսները ենթադրում են, որ կենսաբանական գործընթացները կարող են լինել աշխատանքի ընթացքում:

Պատճառները

Կենսաբանական առումով, իր տարածաշրջանային կրող կարողությունից դուրս բնակչությունը սով է պատճառում: Չնայած սովի գործառնական պատճառը բնակչության անհավասարակշռությունն է սննդի մատակարարման առումով, սովի իրական չափը կախված է քաղաքական, տնտեսական և կենսաբանական գործոնների համակցությունից: Սովերը կարող են սրվել վատ կառավարման կամ սննդի բաշխման համար ոչ համարժեք նյութատեխնիկական ապահովման արդյունքում: Որոշ ժամանակակից դեպքերում դա քաղաքական կռիվ է, աղքատություն և բռնություն, որը խաթարում է գյուղատնտեսական և սննդի բաշխման գործընթացները:

Սովից բերված ավերածությունները պատասխանատվություն չեն կրում տարածաշրջանի մեկ դեպքի համար: Ընդհակառակը, սովը բերվում է իրադարձությունների և քաղաքականության կուտակումով, որոնք ունեն «բնական» և «արհեստական» բնութագրեր: Fրհեղեղները, երաշտը, հրաբխային ժայթքումները, երկրաշարժերը և նմանատիպ այլ աղետները «բնական» պատճառների մի մասն են, որոնք դուրս են մարդու վերահսկողությունից, և հաճախ ժամանակները կարող են սովի պատճառ դառնալ: Մյուս կողմից, պատերազմները, քաղաքացիական կռիվները, կառավարության ռեսուրսների վատ կառավարումը և նմանատիպ այլ իրադարձություններ դիտվում են որպես «արհեստական» պատճառներ, որոնք կարող են նպաստել նաև տարածաշրջանում սովի զարգացմանը: Այս իրադարձությունները, ինչպես բնական, այնպես էլ արհեստական, ընդհանուր առմամբ չեն գործում մեկուսացման մեջ միմյանցից: Դա այդ պատճառների համադրությունն է, որը ժամանակի ընթացքում հետզհետե քայքայում է երկրների և տարածաշրջանների կարողությունները `զբաղվելու այն բանի հետ, ինչը այլապես կարող է լինել« կարճաժամկետ ցնցումներ »հողին և նրա տնտեսությանը:

Հատկապես ուժեղ կապ կա երաշտի, գյուղատնտեսության հետագա անկման և սովի միջև: Այնուամենայնիվ, շատ զարգացած երկրներում երաշտը չի նպաստում սովի: Մյուս կողմից, երաշտը զուգորդվում է բնակեցված տարածքներով, մարդկանց զանգվածին կերակրելու անկարողությամբ և առողջապահական անբավարար բուժհաստատությունները հեշտությամբ խորհուրդ են տալիս մասշտաբները դեպի մասսայական ավերումներ, որոնք առաջանում են զարգացող շատ երկրներում սովից: Առողջապահության և սանիտարական անապահով հաստատությունները բերում են այնպիսի հիվանդությունների լրացուցիչ խնդիրներ, ինչպիսիք են մենինգիտը, մալարիան և խոլերան: Անբավարար սնուցող մարդիկ, բնականաբար, ավելի ենթակա են այդ հիվանդություններին, և դա միայն ավելացնում է սովից տուժած շրջաններում մահ և տառապանք պատճառող բազմաթիվ գործոններ:

Թեև սովը կարող է թվալ, որ նման է ամբողջ աշխարհին, այն քաղաքականությունը, որից նրանք կարող են հանգստանալ, տարբերվում է անսահմանորեն ըստ իրենց կառավարությունների, շրջանների և սովի ուժգնության և երկարության: Մեկ «օպտիմալ լուծում» չի կարող սահմանվել որպես ազդակիր տարածաշրջանը բուժելու հիմնական միջոց:

Պատմական սովերը ըստ տարածաշրջանի

Աֆրիկա

Սոմալիացիները նստում են արևի տակ, քանի դեռ սպասում են 1992-ին Սոմալիի Օպերացիայի օգնության ծառայություն տրամադրելու ընթացքում տրամադրված սննդի:

Ամբողջ պատմության ընթացքում սովի մասին հաղորդվել է Աֆրիկայի տարբեր մասերում: Քսաներորդ դարի կեսերին Բ.Ք.-ի կեսին ՝ հանկարծակի և կարճատև կլիմայական փոփոխությունը, որը առաջացրեց անձրևաջրեր, հանգեցրեց Վերին Եգիպտոսի մի քանի տասնամյակի երաշտի: Արդյունքում, սովն ու քաղաքացիական կռիվը, կարծում են, որ Հին Թագավորության փլուզման հիմնական պատճառ են հանդիսացել: 1680-ականներին սովը տարածվեց ամբողջ Սահելի վրա, իսկ 1738 թվականին Տիմբուկտուի բնակչության կեսը սովից մահացավ (Միլիչ 1997):

Աֆրիկյան սովի պատմաբանները Եթովպիայում կրկնակի սովի մասին են փաստել: Հավանաբար, ամենավատ դրվագը տեղի է ունեցել 1888 թ.-ին և հաջորդող տարիներին, քանի որ էպիզոուտիկ լեռնաշղթան, որը վարակված անասուններով ներմուծվեց Էրիտրեա, տարածվեց դեպի հարավ ՝ հասնելով, ի վերջո, մինչև Հարավային Աֆրիկա: Եթովպիայում գնահատվում էր, որ ազգային նախիրի 90 տոկոսը մահացավ ՝ հարուստ ֆերմերներն ու նախիրները մեկ գիշերվա ընթացքում աղքատ դարձնելով: Սա համընկավ երաշտի հետ, որը կապված էր էլ-նինո տատանումների, ջրծաղիկի մարդկային համաճարակների և մի քանի երկրներում բուռն պատերազմի հետ: 1888-1892 թվականներին Եթովպիան տառապող մեծ սովը արժեցավ դրա բնակչության մոտավորապես մեկ երրորդը (Wolde-Georgeis 1997):

Քսաներորդ դարի առաջին կեսին, բացի մի քանի ուշագրավ հակառակի օրինակներից, ինչպիսիք են Ռուանդայում սովը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի տարիներին և 1949 թ. Մալավիի սովը, սովի մեծ մասը տեղայնացվել էր և սննդի համառոտ պակասը: Սովի առանձնահատկությունը կրկնվեց միայն 1970-ականների սկզբին, երբ Եթովպիան և արևմտյան Աֆրիկյան Սահելը տուժեցին երաշտ և սով: Այդ ժամանակի եթովպական սովը սերտորեն կապված էր այդ երկրում ֆեոդալիզմի ճգնաժամի հետ, և ժամանակին օգնեց հասնել կայսր Հաիլ Սելասիի տապալմանը: Սահելյան սովը կապված էր Աֆրիկայում պաստորալիզմի դանդաղ աճող ճգնաժամի հետ, որը անասունների հերպեսի անկումը դիտում էր որպես կենսունակ կենսակերպ:

Այդ ժամանակվանից ի վեր աֆրիկյան սովը դառնում էր ավելի հաճախակի, տարածված և ավելի խիստ: Աֆրիկայի շատ երկրներ սննդի արտադրության մեջ ինքնաբավ չեն ՝ հենվելով դրամական մշակաբույսերից ստացված հասույթի վրա ՝ սնունդ ներմուծելու համար: Աֆրիկայում գյուղատնտեսությունը ենթակա է կլիմայական տատանումների, հատկապես երաշտի, որը կարող է նվազեցնել տեղական արտադրության սննդի քանակը: Գյուղատնտեսական այլ հիմնախնդիրներից են հողի անպտղությունը, հողերի քայքայումը և էրոզիան, և անապատային մորեխների քրքումները, որոնք կարող են ոչնչացնել ամբողջ բերքը և անասունների հիվանդությունները: Ամենալուրջ սովը պատճառվել է երաշտի, սխալ մղված տնտեսական քաղաքականության և կոնֆլիկտի արդյունքում: Քաղաքական անկայունությունը շարժիչ ուժ էր Ուգանդայի Քարամոջա քաղաքում 1980 թ.-ին սովի մեջ: Այս սովը կրում է մահացության ամենավատ ցուցանիշներից մեկը, որը գրանցվել է վերջերս. Գրանցվել է Քարամոջայի բնակչության 21 տոկոսը, ներառյալ նորածինների 60 տոկոսը: ՁԻԱՀ-ը նաև երկարաժամկետ տնտեսական հետևանքներ է ունենում գյուղատնտեսության վրա ՝ կրճատելով առկա աշխատուժը, և սովի նոր խոցելիություններ է ստեղծում ՝ աղքատ տնային տնտեսություններին ծանրաբեռնելով:

Ասիա

Չինաստան

Չինացի գիտնականները ս.թ. 108-ից ի վեր շարունակում էին հաշվել 1828 թալանի: մինչև 1911 թվականը մեկ նահանգում, մեկ այլ մարզում ՝ միջին հաշվով, տարեկան մոտ մեկ սովի (Mallory 1926): 1333 - 1337 թվականներին ահավոր սովը սպանեց վեց միլիոն չինացու: Ասում են, որ 1810, 1811, 1846 և 1849 թվականների չորս սովերը սպանել են ոչ պակաս, քան 45 միլիոն մարդու (Ferreyra 2004): Չինաստանի Qing Dynasty բյուրոկրատությունը, որը մեծ ուշադրություն էր դարձնում սովի նվազագույնի հասցնելուն, հավատարմագրվում է Էլ Նինո-Հարավային ձգողականության հետ կապված երաշտներից և ջրհեղեղներից հետո սովերի մի շարք կանխարգելմամբ: Այս իրադարձությունները համեմատելի են, չնայած մասշտաբով փոքր, Չինաստանի XIX դարի հսկայական սովերի էկոլոգիական ձգան իրադարձություններին (Will 1990): Qing China- ն իրականացրեց իր օգնության ջանքերը, որոնք ներառում էին սննդի հսկայական բեռնափոխադրումներ, մի պահանջ, որ հարուստները իրենց պահեստները բացեն աղքատների համար, և գների կարգավորումը ՝ որպես գյուղացիության համար կենսապահովման պետական ​​երաշխիքի (հայտնի է որպես մինգ-շենգ).

Չինացի պաշտոնյաները զբաղվում էին սովի օգնությամբ, XIX դարի փորագրությամբ

Երբ XIX դարի կեսերին սթրեսային միապետությունը պետական ​​կառավարման և հացահատիկի ուղղակի առաքումներից տեղափոխվեց դրամական բարեգործություն, համակարգը խորտակվեց: Այսպիսով, 1867-1868 թվականների Սուգին վերականգման տակ գտնվող սովը հաջողությամբ ազատվեց, բայց 1877-1878 թվականների Մեծ Հյուսիսային Չինաստանի սովամահությունը, որը պայմանավորված էր հյուսիսային Չինաստանի երաշտով, հսկայական աղետ էր: Շանսի նահանգը զգալիորեն վերաբնակեցվեց, երբ հացահատիկներն արտազատվեցին, և հուսահատորեն սոված մարդիկ հանում էին անտառները, դաշտերը և նրանց տները ՝ սնունդ ստանալու համար: Մոտավոր մահացությունը 9,5-ից 13 միլիոն մարդ է (Դևիս ​​2001):

XX դարի ամենամեծ և գրեթե բոլոր ժամանակների սովի ամենամեծ սովը 1958-1961 թվականների Մեծ ցատկով սովն էր: Այս սովի անմիջական պատճառներն ընկած են Նախագահ Մաո Սեդոնգի կողմից Չինաստանը գյուղատնտեսական ազգի վերածելու անհաջող փորձից: Կոմունիստական ​​կուսակցության կադրերը ամբողջ Չինաստանում պնդում էին, որ գյուղացիները լքեն իրենց ֆերմերները հավաքական ֆերմերային տնտեսությունների համար և սկսեն պողպատ արտադրել փոքր ձուլարաններում ՝ հաճախ այդ գործընթացում հալելով իրենց ֆերմերային գործիքները: Կոլեկտիվացումը խաթարեց գյուղատնտեսության մեջ աշխատուժի և ռեսուրսների ներդրման խթանները. ապակենտրոնացված մետաղների արտադրության համար անիրատեսական ծրագրեր, որոնք խլել են անհրաժեշտ աշխատուժը. եղանակային անբարենպաստ պայմաններ. և կոմունալ ճաշասենյակները խրախուսեցին մատչելի սննդի գերբեռնվածությունը (Chang and Wen 1997): Այդպիսին էր տեղեկատվության կենտրոնացված վերահսկողությունը և կուսակցական կադրերի վրա ճնշող ճնշումը միայն բարի լուրերը հաղորդելու համար, ինչպիսիք են ՝ արտադրության քվոտաները բավարարված կամ գերազանցված, - որ ահագնացող աղետի մասին տեղեկատվությունը արդյունավետորեն ճնշվեց: Երբ ղեկավարությունը տեղեկացավ սովի մասշտաբի մասին, պատասխան չտվեց:

1958-1961 թվականների սովը գնահատվում է մոտ 30 միլիոն մարդու մահացության պատճառ: Միայն այն ժամանակ, երբ սովը սկսեց վատթարանալ, Մաոն հակադարձեց գյուղատնտեսական կոլեկտիվացման քաղաքականությունը, որը արդյունավետորեն ապամոնտաժվեց 1978-ին: 1961 թվականից ի վեր Չինաստանը մեծ սով չի զգացել (Woo-Cummings, 2002):

Հնդկաստան

Մոնեզոնյան անձրևներից գրեթե ամբողջ կախվածության պատճառով Հնդկաստանը ենթակա է բերքի անհաջողությունների, որոնք ժամանակ առ ժամանակ խորանում են սովի մեջ: Տասնմեկերորդ և տասնյոթերորդ դարերի միջև Հնդկաստանում 14 սով եղավ (Բհաթիա, 1985): Օրինակ ՝ 1022-1033 թվականների ընթացքում սովերը վերաբնակեցվեցին ամբողջ նահանգները: 1702-1704 թվականներին առնվազն 2 միլիոն մարդ սպանեց Դեկանում: Գրեթե 25 խոշոր սովեր տարածվեցին այնպիսի նահանգներում, ինչպիսիք են հարավում գտնվող Թամիլ Նադուն, իսկ արևելքում Բիհարը և Բենգալը XIX դարի վերջին կեսին:

Fեռուները բնական պատճառներից էին, ինչպիսիք են անհավասար անձրևը, և ​​տեխնածին պատճառները, որոնք բերվել են բրիտանական տնտեսական և վարչական քաղաքականության ամբողջ տարածաշրջանում: 1857 թվականից ի վեր Հնդկաստանում բրիտանական վարչական քաղաքականությունը հանգեցրեց տեղական գյուղացիական տնտեսությունների գրավումը և վերածումը օտարերկրյա սեփական տնկարկների, ներքին առևտրի սահմանափակումների, Հնդկաստանի քաղաքացիների ծանր հարկումը Աֆղանստանում անգլիական բրիտանական անհաջող արշավախմբերին աջակցելու համար ինֆլյացիոն միջոցառումների, գնաճի դեմ պայքարի միջոցների բարձրացման և Հնդկաստանից Բրիտանիա հիմնական կուլտուրաների զգալի արտահանում: 1880 թ. Գարշահոտ հանձնաժողովի կողմից արված դիտարկումները հաստատում էին այն տեսակետը, որ սննդի բաշխումը ավելի շատ մեղավոր էր սովի համար, քան սննդի սակավությունը: Նրանք նկատեցին, որ Բրիտանիայի Հնդկաստանի յուրաքանչյուր նահանգ, այդ թվում ՝ Բիրմա, պարենային հացահատիկի ավելցուկ ունի, իսկ տարեկան ավելցուկը ՝ 5,16 միլիոն տոննա: Մեծ Բրիտանիայի քաղաքացիները, ինչպիսիք են Ուիլյամ Դիբբին, ջղաձգվում էին քաղաքականության բարեփոխումների և սովի մեղմացման համար, բայց ժամանակի ղեկավար բրիտանական առաջնորդ Լորդ Լիտթոնը դեմ էր արտահայտվել նման փոփոխություններին ՝ հավատալով, որ դրանք կխթանեն հնդկացի աշխատողների ցնցումները:

Գերակայությունը շարունակում էր մնալ գաղութատիրական Հնդկաստանում, մինչև անկախություն ձեռք բերվեց 1947 թ.-ին: Վերջին խոշոր սովը, որը տառապում էր Հնդկաստանից մինչև իր անկախացումը, կրկին հիմնականում գտնվում էր Բենգալի շրջանում 1943-1944 թվականների շրջանում: Սա սպանեց երեք միլիոնից չորս միլիոն մարդու: Հնդկաստանի անկախացումից ի վեր, երկիրը երբեք չի բախվել ևս մեկ խոշոր սովի: Հնդկաստանը ամենամոտ սովից է եկել 1966-ին ՝ Բիհարի շրջանում: Այս իրավիճակը մեղմացավ, նախքան այն հասնում էր սովի փուլին, երբ ԱՄՆ-ը 900,000 տոննա հացահատիկ օգնություն էր հատկացնում տուժած շրջանին:

Հյուսիսային Կորեա

Սովը 1990-ականների կեսերին հարվածեց Հյուսիսային Կորեային ՝ դուրս գալով աննախադեպ ջրհեղեղներից: Այս ինքնավար քաղաքային, արդյունաբերական հասարակությունը նախորդ տասնամյակների ընթացքում հասել էր սննդի ինքնաբավության `գյուղատնտեսության զանգվածային արդյունաբերականացման միջոցով: Այնուամենայնիվ, տնտեսական համակարգը հենվում էր հանածո վառելիքի զանգվածային զիջողական մուտքերի վրա, հիմնականում Խորհրդային Միությունից և Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետությունից: Երբ խորհրդային փլուզումը և Չինաստանի շուկայացումը փոխեցին առևտուրը ծանր արժույթին, լիարժեք գնային հիմքի վրա, Հյուսիսային Կորեայի տնտեսությունը փլուզվեց: Խոցելի գյուղատնտեսական ոլորտը 1995-1996թթ-ին տեղի ունեցավ զանգվածային ձախողում ՝ 1996-1999 թվականներին տարածվելով լիարժեք սովի: Մոտավորապես 600 000 մարդ մահացավ սովից: Հյուսիսային Կորեան չի վերսկսել սննդի ինքնաբավությունը ՝ շարունակելով ապավինել արտաքին սննդի օգնությանը Չինաստանից, Japanապոնիայից, Հարավային Կորեայից և Միացյալ Նահանգներից ավելի քան մեկ տասնամյակ:

Վիետնամ

Ամենակարևոր սովը, որը տեղի է ունեցել Վիետնամում, եղել է 1945-ի վիետնամական սովը: Դա նշվեց որպես «աննախադեպ սով» ազգի պատմության մեջ և հանգեցրեց երկու միլիոն մարդու մահվան: Սովը բերվել է 1940 թվականին Վիետնամ մուտք գործած ճապոնացիների և նրա ֆրանսիացի գաղութարարների համագործակցության միջոցով: Ֆրանսիացիներն ու ճապոնացիները իշխելու են Վիետնամում գերիշխելու և ապստամբության դեմ պայքարող Viet Minh հեղափոխականների դեմ, վերահսկում էին վիետնամցիներին սննդի մատակարարումը: Նրանք ֆերմերներին ստիպեցին ոչնչացնել բրինձը կարտոֆիլի և լոբի մշակաբույսերի հետ միասին, փոխարենը հրամայեցին գետնանուշների և բույսերի աճեցում կաստորի յուղի համար: Բուսաբուծության ոչնչացումը, որը զուգորդվում է դաշտերում վնասատուների տարածմանը, սովից ստիպեց հասնել մինչև հյուսիսային Վիետնամ, որի գագաթնակետն առաջացրեց 1945-ի սկզբին:

1980-ականների կեսերին և 1990-ականներին Վիետնամը սովի զգաց համեմատաբար փոքր մասշտաբներով: Այս սովերը պատճառվել են ջրհեղեղի և բնական աղետների պատճառով:

Եվրոպա

Ապոկալիպսից ա Biblia Pauperum լուսավորվել է Էրֆուրտում ՝ Մեծ Գերության ժամանակի ընթացքում: Մահը »(Մորս) նստում է առյուծի մոտ, որի երկար պոչն ավարտվում է կրակի գնդակով (Դժոխք): Սովը («Fames») մատնանշում է իր սոված բերանը:

Արևմտյան Եվրոպան աղետների ասպարեզ էր XIV դարում: Այն սկսվեց 1315-1317 թվականների Մեծ սովից և շարունակվեց մինչև 1347-ից 1351 թվականների սև մահը: Մեծ Սովից առաջ Եվրոպայում տեղի շրջաններում սննդի սակավության շատ դեպքեր էին տեղի ունեցել, ինչը հանգեցրել է տեղի որոշ բնակիչների մահվան: Տեղական սննդի պակասը, այնուամենայնիվ, իր բնույթով և ազդեցությամբ խիստ տարբերվում էր տասնչորսերորդ դարում Արևմտյան Եվրոպայում տեղի ունեցած սովի համեմատությամբ:

14-րդ դարի սկզբին Եվրոպայի բնակչությունը կայունորեն աճել էր, հետևաբար, այդ պատճառով էլ անհրաժեշտ էր ավելի մեծ սննդի արտադրություն: Արեւմտյան Եվրոպայում առատ բերքը դարձել է անհրաժեշտություն `խուսափելու լայնածավալ սովից: Չնայած XIV դարի սկզբին կլիմայական փոփոխությունները թույլ չեն տվել ստեղծել օպտիմալ պայմաններ, որոնցում կարող են աճեցնել բերքը: Սառը եղանակը դարձավ ավելի տարածված `կեղտոտ ամառներով և ավելի վաղ տարափերով: Բերքահավաքի պակասությունները և բերքատվության անբավարարությունը տեղի են ունեցել ավելի հաճախ, և շուտով գյուղատնտեսական ռեսուրսները կարող են բավարար քանակությամբ սնունդ ապահովել իր մարդկանց համար միայն լավագույն պայմաններում:

1315-ի գարունը տեսավ Մեծ Գերության առաջին փուլերը: Խոնավ բերքի համար խոնավ պայմաններ ստեղծելու և սերմերի հացահատիկի մեծ մասը փտելու համար, նախքան նրանք նույնիսկ կարող էին բողբոջել: Թեև շատ ընտանիքներ սկսեցին վատնել իրենց սննդի պաշարները և դիմել անտառներից ուտելիքների փոխարինողներ, ինչպիսիք են ընկույզը, բույսերը և կեղևը, հաղորդվում է, որ «համեմատաբար քչերը» են մահացել այս սկզբնական տարում: Ազդեցությունն ավելի շատ տարածված անբավարար սննդի էր:

1316-ի հաջորդ գարունն ու ամառը փոխեցին այս արդյունքը: Թերսնված ընտանիքները ավելի թուլացան և հիմնականում չկարողացան հողերը հավաքել ավելի մեծ բերք ստանալու համար: Continuedուրտ ու խոնավ եղանակային օրինաչափությունը շարունակվեց, և պարենային պաշարները գրեթե գոյություն չունեն: Մահվան դեպքերը գնահատվում էին այնքան հսկայական, որ տուժեցին հասարակության բոլոր դասերը ՝ սկսած գյուղացիներից մինչև ազնվականներ: Ոչ ոք ապահով չէր Մեծ Սովից: Նախկինում եղած կենդանիները պատրաստում էին մորթված և չուտած սերմերի ձավարեղեն, որտեղ ուտում էին: Ծերերը «կամավոր կերպով» մահացան սովամահ եղան, որպեսզի ապահովեն ցանկացած ձև, որպեսզի անցնեն երիտասարդ սերունդներին, որպեսզի նրանք ապրեն կրկին դաշտերը աշխատելու համար: Նույն նշանով ՝ նորածիններն ու փոքր երեխաները լքվեցին: Չնայած չի հաստատվել, կան կանբիիզմի տարածված լուրեր, և առաջարկվում է, որ Գրիմսի հեքիաթը Հանսել և Գրետել արտացոլում է երեխաների լքվածությունն ու մարդակերությունը, որը տեղի է ունեցել 1315-1322-ի Մեծ սովի ժամանակ:

Սովը շարունակվեց յոթ տարի ՝ մինչև 1322-ի ամառ, երբ եղանակի օրինակը վերադարձավ ավելի բարենպաստ պայմանների: Վերականգնումը, սակայն, անհապաղ չէր: Սերմացուի և կենդանիների սակավության հետ կապված խնդիրներ առաջացան, և մարդիկ, որոնք մինչ այժմ գոյատևեցին, չափազանց թույլ էին արդյունավետ աշխատելու համար: Չնայած Մեծ գարունի պաշտոնական ժամկետը 1315-ից 1322 թվականն էր, սննդի մատակարարումը վերադարձավ իր «նորմալ» վիճակը 1325-ին, երբ Արևմտյան Եվրոպայում բնակչությունը նորից սկսեց աճել:

Հետագա դարերում Արևմտյան Եվրոպան բախվում էր հիվանդությունների և այլ իրադարձությունների, որոնք հանգեցնում էին փոքր քանակությամբ սննդի սակավության և սովի բնական երևույթների: 1590-ական թվականները դարերի ընթացքում եղան ամենավատ սովը ամբողջ Եվրոպայում, բացառությամբ որոշ տարածքների, մասնավորապես Նիդեռլանդների: Հացահատիկի գինը ողջ Եվրոպայում բարձր էր, ինչպես և բնակչությունը: Մարդկանց զանազան տեսակներ խոցելի էին վատ բերքահավաքի հաջորդում, որը տեղի է ունեցել 1590-ականների տարբեր շրջաններում: Գյուղերում աշխատավարձ ստացող աշխատողների աճող թիվը խոցելի էր, քանի որ նրանք չունեին իրենց սեփական սնունդը, և նրանց անբավարար ապրուստը բավարար չէր վատ բերքի տարվա թանկ հացահատիկը ձեռք բերելու համար: Քաղաքի բանվորները նույնպես ռիսկի էին դիմում, քանի որ նրանց աշխատավարձերը անբավարար էին թանկարժեք հացահատիկի ծախսերը հոգալու համար և, ավելի վատթարանալու համար, նրանք հաճախ բերքատվության տարիներին ավելի քիչ գումար էին ստանում, քանի որ մեծահարուստների համարժեք եկամուտը ծախսվում էր հացահատիկի վրա: Հաճախ գործազրկությունը արդյունք էր հացահատիկի գների բարձրացման, ինչը կհանգեցներ քաղաքային աղքատների աճող թվին:

Նիդեռլանդները կարողացան խուսափել սովի վնասակար հետևանքներից մեծ մասի վրա, չնայած որ 1590-ականները այնտեղ դեռ ծանր տարիներ էին: Փաստացի սովը տեղի չի ունեցել, քանի որ Բալթիկայի հետ Ամստերդամի հացահատիկի առևտուրը երաշխավորում էր, որ Հոլանդիայում միշտ ուտելու բան կլինի, չնայած որ քաղցը գերակշռում էր: Նիդեռլանդները այս պահին ունեին ամենազոմերցիոն գյուղատնտեսությունը ամբողջ Եվրոպայում ՝ աճեցնելով բազմաթիվ արդյունաբերական բերք, ինչպիսիք են կտավատի, կանեփի և հոփերի: Գյուղատնտեսությունը դարձավ ավելի ու ավելի մասնագիտացված և արդյունավետ: Արդյունքում, արտադրողականությունն ու հարստությունն աճեցին, ինչը թույլ տվեց Նիդեռլանդներին պահպանել կայուն սննդամթերք: 1620-ական թվականներին տնտեսությունն ավելի զարգացած էր, ուստի երկիրը կարողացավ խուսափել սովի այդ ժամանակաշրջանի դժվարություններից նույնիսկ ավելի մեծ անպատժելիությամբ:

Մոտավորապես 1620-ի տարիները տեսան Եվրոպայում սովերի հերթական շրջանը: Այս սովերն ընդհանուր առմամբ պակաս սաստիկ էին, քան քսանհինգ տարի առաջվա սովը, բայց դրանք, այնուամենայնիվ, բավականին լուրջ էին շատ ոլորտներում: Թերևս ամենավատ սովը 1600 թվականից ի վեր, Ֆինլանդիայում 1696 թ.-ին տեղի ունեցած մեծ սովը, սպանեց բնակչության մեկ երրորդին:

Եվրոպայի մյուս շրջանները վերջերս շատ ավելի շատ սովեր են ճանաչել: Մի շարք երկրներ սով են գտել XIX դարում, և սովը դեռևս տեղի է ունեցել արևելյան Եվրոպայում ՝ քսաներորդ դարում:

Իսլանդիա

1783-ին Իսլանդիայի հարավ-կենտրոնական կենտրոնում գտնվող Լակի հրաբուխը բռնկվեց: Լավան փոքր վնաս պատճառեց, բայց մոխիրը և ծծմբի երկօքսիդը դուրս եկան երկրի մեծ մասում, ինչի հետևանքով կղզու անասունների երեք քառորդը կորչում էր: Հաջորդ սովի հետևանքով զոհվեց շուրջ տասը հազար մարդ, Իսլանդիայի բնակչության մեկ հինգերորդը (Ասիմով 1984, 152-153):

Իռլանդիա

Սովի հուշահամալիր Դուբլինում

1845-1849 թվականների իռլանդական կարտոֆիլի սամիթը սկսվեց որպես բնական աղետ, սակայն սոցիալական ու քաղաքական պատճառներով աճեց ծանրության `Ուիգի կառավարության« գործողությունների և անգործության »պատճառով, որը ղեկավարում էր լորդ Johnոն Ռասելը: Բրիտանական իշխանության ներքո բողոքականների և կաթոլիկների միջև բաժանումները շատ սահմանափակումներ էին դնում իռլանդական կաթոլիկների համար: Խստորեն կիրառված քրեական օրենսդրության համաձայն, կաթոլիկներին, որոնք հիմնականում իռլանդացիներ էին, թույլ չէին տալիս մասնագիտություններ մուտք գործել և հող գնել: Կաթոլիկների համար հող գնելը անօրինական լինելուն զուգահեռ նրանց համար նույնպես անօրինական էր կրթություն ունենալը, խոսելը կամ լեզվով ուսուցանելը, պաշտոն զբաղեցնելը, քվեարկելը, բանակին միանալը, առևտրով զբաղվելը կամ դավանանքի գործադրումը: Խտրականության այս ձևի պատճառով իռլանդացիների գրեթե կեսը ստիպված էր վարձակալել փոքր հողատարածքներ «բացակայող բրիտանական բողոքական տանտերերից»:

Իռլանդական կարտոֆիլի սովից զոհվածների պատկերացում (1845-1849)

Գյուղացիները սկսեցին կարտոֆիլ աճեցնել իրենց փոքր հողամասերի վրա, քանի որ հացահատիկի համեմատ նրանք կարող էին երեք անգամ աճել հողի վրա կարտոֆիլի քանակությամբ: մի ակր աճեցված կարտոֆիլի բերքը կարողացավ կերակրել ընտանիքին մեկ տարի: Հաշվարկված էր, որ Իռլանդիայի բնակչության մոտ կեսը կախված էր կարտոֆիլից գոյատևման համար, իսկ բերքը ապահովում էր ազգի պարենային կարիքների մոտավորապես 60 տոկոսը: 1845-ի ամռանը Իռլանդիան խորտակվեց «կարտոֆիլի խայթոցով» (Phytophthora infestans), և բերքը սկսեց տապալվել: Վեց ամսվա ընթացքում սննդի լայնածավալ պակասներ տեղի ունեցան, իսկ հաջորդ տարվա ՝ 1846 թ. Սովը ամբողջ երկրում աճող համաճարակ էր: Ironակատագրի հեգնանքով սովի առաջին տարում, չնայած որ կարտոֆիլի բերքը տապալվել էր, Իռլանդիայի բրիտանական լորդերը արտահանում էին հացահատիկ:

Իռլանդական կարտոֆիլի սովամահը սոցիալական, կենսաբանական, քաղաքական և տնտեսական աղետի գագաթնակետն էր: Բրիտանիայի կողմից Իռլանդիայի գերիշխանության գաղութային համատեքստում սովի արմատական ​​պատճառը շատերի կողմից ընկալվում էր որպես բրիտանական քաղաքականություն: Իհարկե, Բրիտանիայի կառավարության պատասխանը դանդաղ և անբավարար էր: Երբ սովի պատճառած հիվանդությունները վատթարանան 1840-ականների վերջին, բրիտանական կառավարությունը սկսեց իրականացնել փոփոխություններ իրենց տնտեսական քաղաքականության մեջ և փորձեց օգնություն ցուցաբերել: 1847-ի վերջին ապուրի խոհանոցները և ավելի շատ հացահատիկները սկսեցին մուտք գործել Իռլանդիա, չնայած դրանք վատ բաշխված էին և ի սկզբանե շատ քիչ բան էին անում օգնելու համար:

Սովի անմիջական հետևանքները շարունակվեցին մինչև 1851 թվականը: Շատ բան չհամաձայնեցված է, բայց տարբեր գնահատականներով ասվում է, որ սովի կամ հիվանդության հետևանքով մահացել է հինգ հարյուր հազարից ավելի քան 1 միլիոն մարդ 1846-1849 թվականներին: Նաև մեկ տասնամյակի ընթացքում ՝ 1845-1855 թվականների ընթացքում, գնահատվում է, որ մոտ երկու միլիոն մարդ արտագաղթել է ՝ որպես իռլանդական կարտոֆիլի սամիթի ավերածություններից խուսափելու միջոց:

Ֆինլանդիա

1866-1868 թվականների ֆիննական սովը վերջին սովը Ֆինլանդիայում և Շվեդիայի հյուսիսում էր: Ֆինլանդիայում սովը հայտնի է որպես «սովի մեծ տարիներ» կամ suuret nälkävuodet. Ամբողջ բնակչության մոտ 15 տոկոսը մահացավ; ամենաարդյունավետ վայրերում ՝ մինչև 20 տոկոս: Երեք տարվա ընթացքում մահացությունների ընդհանուր թիվը կազմել է 270,000 մարդ ՝ մոտ 150,000-ով գերազանցելով նորմալ մահացության ցուցանիշը: Ամենավատ տուժած տարածքները Սատակունտան, Տավաստիան, Օստրոբոթնան և Հյուսիսային Կարելիան էին:

1866-ի ամառը ծայրաստիճան անձրևոտ էր, և կուլտուրաների կուլտուրան լայնորեն ձախողվեց. Դաշտերում փտած կարտոֆիլը և արմատային բանջարեղենը, իսկ աշնանը հացահատիկ ցանելու պայմանները անբարենպաստ էին: Երբ պահեստավորված սնունդը սպառվեց, հազարավոր մարդիկ գնացին ճանապարհներ ՝ աղաչելու: Հաջորդ ձմեռը ծանր էր, իսկ գարունը ՝ ուշ: Շատ տեղերում լճերը և գետերը մնացին սառեցված մինչև հունիս: Խոստումնալից տաք կես ամսվա ավարտից հետո, սեպտեմբերի սկզբին ջերմաստիճանի սառեցումը փչացրեց բերքը; բերքը միջինից կես էր: 1867 թվականի աշնանը մարդիկ մահանում էին հազարով: 1868-ին եղանակը վերադարձավ նորմալ, և այդ տարվա բերքը միջինից փոքր էր, բայց վարակիչ հիվանդությունները տարածվեցին այդ երկրում

Էստոնիա

Էստոնիայի Մեծ սովը (1695-1697) պատասխանատվություն էր կրում 70,000-ից 75,000 մարդու մահվան համար, ինչը կազմում էր Շվեդիայի Էստոնիայի այն ժամանակվա բնակչության մոտ 20% -ը:

Այս սովն առաջացել է եղանակային անբարենպաստ պայմաններից, որոնք սկսվել են 1694-ին: 1695-ի ամառը ցուրտ էր և անձրևոտ, որին հաջորդեց վաղ աշնանային ցրտահարությունը, որը ոչնչացրեց ամառային բերքը: Սառը պայմանները շարունակվել են 1696 թ. Ընթացքում, զգալի ամպամածություն ամբողջ ամռանը: Սովամահությունը սկսեց հարվածել բնակչությանը, ձմռան ընթացքում ավելի թույլ և աղքատ մարդիկ մահացան: Մինչև 1698 թվականը չստացվեց բավարար սնունդ ՝ Էստոնիայի բնակչությանը սատարելու համար:

Ռուսաստանը և ԽՍՀՄ-ը

Երեխա զոհ Հոլոդոմորի սովի

Հայտնի է, որ Կայսերական Ռուսաստանում երաշտներն ու սովը պատահել են 10-10 տարին մեկ, իսկ միջին երաշտը տեղի է ունենում յուրաքանչյուր հինգից յոթ տարի հետո: Գերակայությունները շարունակվում էին խորհրդային տարիներին, որոնցից ամենահայտնիը Հոլոդոմոր Ուկրաինայում (1932-1933), որում ներգրավված էր նաև Ռուսաստանի բնակչության զգալի մասը:

ԽՍՀՄ-ում առաջին սովը տեղի ունեցավ 1921-1923 թվականներին և գրավեց միջազգային լայն ուշադրություն: Դա պայմանավորված էր հարավային տիպի երաշտով, առավել տուժած տարածքը Եվրոպական Ռուսաստանի հարավարևելյան շրջաններն են (ներառյալ Վոլգայի շրջանը կամ Պովոլժյե, հատկապես ՝ Իդել-Ուրալի և Ուկրաինայի ազգային հանրապետությունները:

Երկրորդ սովետական ​​սովը տեղի ունեցավ ԽՍՀՄ-ում կոլեկտիվացման ժամանակ: 1932-1933 թվականներին սովետական ​​իշխանությունների կողմից հացահատիկի և այլ սննդամթերքի բռնագրավումը սովի պատճառ դարձավ, որը տուժեց ավելի քան 40 միլիոն մարդու վրա, հատկապես հարավում ՝ Դոնի և Կուբանի շրջաններում և Ուկրաինայում, որտեղ տարբեր գնահատականներով կարող են ունենալ 5-ից 10 միլիոն: սովից մահացավ այն իրադարձության մեջ, որը հայտնի է որպես Հոլոդոմոր (Fawkes 2006): Մոտ 200,000 ղազախ քոչվորներ սովի ժամանակ փախել են Չինաստան, Իրան, Մոնղոլիա և Աֆղանստան:

ԽՍՀՄ-ում վերջին խոշոր սովը տեղի է ունեցել 1947 թ.-ին ՝ որպես կոլեկտիվիզացման, պատերազմի վնասման հետևանքների կուտակային ազդեցություն 1946 թ.-ին երկրի երիկամորթված գոտու ավելի քան 50 տոկոսի, և կառավարական սոցիալական քաղաքականության և հացահատիկի պաշարների չարաշահման հետևանքների կուտակային ազդեցություն: . Սա հանգեցրեց գնահատված 1-ից 1,5 միլիոն ավել մահերի, ինչպես նաև երկրորդական բնակչության կորուստների ՝ բերրիության նվազման պատճառով (Էլման 2000):

Սովն այսօր

Այսօր սովն ամենադժվար հարվածն է հասցնում աֆրիկյան երկրներին, բայց շարունակվող պատերազմներով, ներքին պայքարներով և տնտեսական անկայունությամբ, սովը շարունակում է մնալ համաշխարհային խնդիր `միլիոնավոր անհատների կողմից տառապող:

2005 թվականի հուլիսին արտակարգ դրություն ունեցող Famine Early Warning Systems Network (FEWS NET), ինչպես նաև Չադ, Եթովպիա, Հարավային Սուդան, Սոմալի և Զիմբաբվե: 2006-ի հունվարին ՄԱԿ-ի Պարենի և գյուղատնտեսության կազմակերպությունը նախազգուշացրեց, որ Սոմալիում, Քենիայում, Djիբութիում և Եթովպիայում 11 միլիոն մարդ սովամահության վտանգի տակ է հայտնվել ՝ ուժեղ երաշտի և ռազմական բախումների համադրության պատճառով (FAO Newsroom, 2006)

Ժամանակակից ժամանակներում կառավարությունները և հասարակական կազմակերպությունները, որոնք սովի օգնություն են մատուցում, ունեն սահմանափակ ռեսուրսներ, որոնց միջոցով պետք է լուծվեն միաժամանակ տեղի ունեցող սննդային անապահովության բազմաթիվ իրավիճակներ: Սննդամթերքի անվտանգության աստիճանական դասակարգումները դասակարգելու տարբեր եղանակներ, այսպիսով, օգտագործվել են սննդի թեթևացումն առավել արդյունավետ հատկացնելու համար: Ամենավաղ մեկը 1880-ական թվականներին բրիտանացիների կողմից մշակված հնդկական սամիթային ծածկագրերն էին: Կոդերում նշվել են սննդի անապահովության երեք փուլերը. Գրեթե սակավությունը, սակավությունն ու սովը և մեծ ազդեցություն են ունեցել սովի նախազգուշացման կամ չափման հետագա համակարգերի ստեղծման գործում: Քենիայի հյուսիսում գտնվող Թուրկանայի կողմից բնակեցված շրջանը վերահսկելու համար մշակված վաղ նախազգուշացման համակարգը նույնպես ունի երեք մակարդակ, բայց յուրաքանչյուր փուլը կապում է նախանշված պատասխանին ՝ ճգնաժամը մեղմելու և դրա վատթարացումը կանխելու համար:

2004 թվականից ի վեր սովից ազատվելու ամենակարևոր կազմակերպությունները, ինչպիսիք են Սննդի համաշխարհային ծրագիրը և ԱՄՆ միջազգային զարգացման գործակալությունը, ընդունել են հինգ մակարդակի մասշտաբների չափման ինտենսիվությունն ու մեծությունը: Ինտենսիվության սանդղակն օգտագործում է ինչպես կենսապահովման միջոցները, այնպես էլ մահացության և երեխաների անբավարարության չափումները ՝ իրավիճակը դասակարգելու համար:

Շատերը կարծում են, որ Կանաչ հեղափոխությունը սովի պատասխանն է: Կանաչ հեղափոխությունը սկսվեց քսաներորդ դարում բարձր բերքատու բերքի հիբրիդային շտամներով: Դա ոչ միայն նպաստում է բերքի ավելի մեծ քանակությանը, այլև այն կարող է կայունացնել արտադրությունը, և այդ բերքները հնարավոր է բուծել, որպեսզի հարմարվեն երկրի պայմաններին: Այս բարձր բերքատվությունը տեխնիկապես հնարավորություն է տալիս կերակրել աշխարհը և վերացնել սովը: Ոմանք քննադատում են գործընթացը, սակայն ասում են, որ այս նոր բերքատու բերքներն ավելի շատ քիմիական պարարտանյութեր և թունաքիմիկատներ են պահանջում, ինչը կարող է վնաս հասցնել շրջակա միջավայրին:

Հղումներ

  • Ասիմով, Իսահակ: 1984 թ. Ասիմովի գիտության նոր ուղեցույցը: New York: Basic Books, Inc. New Ed., Penguin Books Ltd. 1993. ISBN 978-0140172133
  • Բեկեր, Յասպեր: 1998 թ. Սոված Տեսիլքներ. Մաոյի գաղտնի սովը: Հոլտ ISBN 9780805056686
  • Բհաթիա, Բ.Մ. 1985 թ. Famines in India: A study in Some Aspects of the Economic History of India with Special Reference to Food Problem. Delhi: Konark Publishers Pvt. Ltd.
  • Chang, Gene Hsin and Guanzhong James. 1997. "Communal Dining and the Chinese Famine of 1958-1961" Wen Economic Development and Cultural Change 46 (1): 1-34.
  • Davis, Mike. 2001 թ. Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World. London: Verso. Excerpt Retrieved May 16, 2008.
  • Dutt, Romesh C. 1900 2005. Open Letters to Lord Curzon on Famines and Land As

    Pin
    Send
    Share
    Send