Pin
Send
Share
Send


Նեոկոնսերվատիզմ քաղաքական փիլիսոփայություն է, որը ԱՄՆ-ում առաջացել է 1960-ականների սոցիալական լիբերալիզմի մերժումից, բարոյական հարաբերականությունից և Նոր Ձախ հակակուլտուրայից: Դա ազդեց Ռոնալդ Ռեյգանի և Georgeորջ Բուշի նախագահական վարչակազմի վրա ՝ ներկայացնելով ամերիկյան քաղաքականության վերադասավորում և որոշ լիբերալների պաշտպանություն քաղաքական սպեկտրի աջ կողմում. հետևաբար տերմինը ՝ վկայակոչելով այս «նոր» պահպանողականներին:1 Նեոկոնսերվատիզմը շեշտում է արտաքին քաղաքականությունը, որպես կառավարության գերագույն պատասխանատվություն, պահպանելով, որ Ամերիկայի դերը որպես աշխարհի միակ գերտերություն անփոխարինելի է գլոբալ կարգի հաստատման և պահպանման համար:2

Տերմին նեոկոնսերվատիվ ի սկզբանե օգտագործվել է որպես քննադատություն ընդդեմ լիբերալների, որոնք «աջից շարժվել էին»:34

Ժողովրդավարական սոցիալիստ Մայքլ Հարրինգթոնը ձեռներեց օգտագործեց այդ օգտագործումը նեոկոնսերվատիվ 1973-ին Դիսենտենտ ամսագրի հոդված, որը վերաբերում է բարեկեցության քաղաքականությանը:5 Ըստ լիբերալ խմբագրող E. J. Dionne- ի, նորաստեղծ նորոկոնսերվանտները առաջնորդվում էին «այն գաղափարով, որ լիբերալիզմը» տապալվել էր, և «այլևս չգիտեր, թե ինչի մասին է խոսքը»:1

Առաջին խոշոր նեոկոնսերվատորը, ով ընդունեց այս տերմինը, Իրվինգ Քրիստոլն էր 1979 թ.-ին «Իրական խոստովանություններ ճշմարիտ, ինքնախոստովանված« նորապաշտպան »:3 Քրիստոլի գաղափարներն ազդեցիկ էին եղել 1950-ական թվականներից, երբ նա հիմնադրել և խմբագրել է Հանդիպում ամսագիր.6. Մեկ այլ աղբյուր էլ խմբագիր Նորման Պոդոդորեսն էր Մեկնաբանություն ամսագիր 1960-ից 1995 թվականներին: 1982-ին Պոդորեստեսը իրեն անվանում էր նեոկոնսերվատոր ՝ ա New York Times ամսագիր հոդվածը ՝ «Նեոկոնսերվատիվ նեղությունը Ռեյգանի արտաքին քաղաքականության նկատմամբ»:78

Հայտնի նեոկոնսերվատիվ պարբերականներն են Մեկնաբանություն և Շաբաթվա ստանդարտը. Նեոկոնսերվանտները կապված են մտածող տանկերի արտաքին քաղաքական նախաձեռնությունների հետ, ինչպիսիք են Ամերիկյան Ձեռնարկությունների ինստիտուտը (AEI), Նոր Ամերիկայի դարի նախագիծը (PNAC) և Ազգային անվտանգության հարցերի հրեական ինստիտուտը (JINSA):

Neoconservatives- ն տիրում էր գերակշռող ձայն 2003-ին Նախագահ Georgeորջ Բուշի կողմից Իրաք ներխուժելու որոշման մեջ: Քանի որ Իրաքում ոչ ժողովրդական պատերազմը շարունակվեց 5 տարի, շատ դիտորդներ կարծում են, որ նեոկոնսերվատիվ ենթադրությունները Մերձավոր Արևելքի տարածաշրջանում ենթադրյալ շահեկան արդյունքների վերաբերյալ: ամերիկյան ներխուժումը չափազանց սխալ էր:

Պատմություն և ծագում

Neoconservatives- ի ձախակողմյան անցյալը

Հեղինակ Մայքլ Լինդը պնդում է, որ «կազմակերպությունը, ինչպես նաև նեոկոնսերվատիվ շարժման գաղափարախոսությունը ձախ-լիբերալ ծագում ունեն»:9 Նա մի գիծ է գծում կենտրոնամետ ձախ հակակոմունիստական ​​մշակութային ազատության կոնգրեսից, որը հիմնադրվել է 1950 թ., Ներկայ վտանգի հարցերով հանձնաժողովին (1950-1953, այնուհետև վերահաստատվել 1976 թ.), Դեպի «Նոր ամերիկյան դար» նախագիծը ( 1997 թ.) Եւ ավելացնում է, որ «Եվրոպական սոցիալ-դեմոկրատական ​​մոդելները ոգեշնչել են քվինտեսական նեոկոն հաստատությունը ՝ Ազգային օժանդակությունը հանուն ժողովրդավարության» (հիմնադրվել է 1983):

Ժողովրդավարությունն արտասահմանում տարածելու նեոկոնսերվատիվ ցանկությունը նմանվել է Տրոցկիիստական ​​տեսությանը մշտական ​​հեղափոխություն: Լինդը պնդում է, որ նեոկոնսերվանտների վրա ազդում են նախկին տրոտսկիստների կարծիքը, ինչպիսիք են Jamesեյմս Բերնհամը և Մաքս Շաչթմանը, ովքեր պնդում էին, որ «Միացյալ Նահանգներին և նմանատիպ հասարակություններին գերակշռում են քայքայված, հետբուրժուական« նոր դասը »: Նա տեսնում է նեոկոնսերվատիվ հայեցակարգը «գլոբալ ժողովրդավարական հեղափոխություն» `որպես Տրոցկիիստ չորրորդ միջազգային կազմակերպության« մշտական ​​հեղափոխության տեսլականը »բխող: Նա նաև մատնանշում է այն, ինչ նա տեսնում է որպես «տնտեսական դետերմինիստական ​​գաղափարի մարքսիստական ​​ծագում, որ լիբերալ ժողովրդավարությունը կապիտալիզմի էպիգենոմոն է», որը նա բնութագրում է որպես «մարքսիզմ ՝ ձեռնարկատերերի հետ փոխարինված պրոլետարիարների կողմից, որպես պատմության հերոսական սուբյեկտ»: Այնուամենայնիվ, առաջատար նեոկոնսերվանտներից քչերը նշում են եյմս Բերնհեմին որպես հիմնական ազդեցություն:10

Լինդի քննադատները պնդում են, որ Տրոցկիի միջև տեսական կապ գոյություն չունի մշտական ​​հեղափոխություն, և որ գաղափարը ա գլոբալ ժողովրդավարական հեղափոխություն փոխարենը ունի Վիլսոնյան արմատներ:11 Մինչ Վիլսոնիզմը և մշտական ​​հեղափոխության տեսությունը առաջարկվել են որպես ռազմավարություն աշխարհի թերզարգացած մասերի համար, Վիլսոնը առաջարկել է կապիտալիստական ​​լուծումներ, իսկ Տրոցկին կողմնակից է եղել սոցիալիստական ​​լուծումներին:

Մեծ դեպրեսիա և Երկրորդ աշխարհամարտ

«Նոր» պահպանողականները սկզբում այս տեսակետին էին մոտենում քաղաքական ձախից: Նեոկոնսերվատիզմի առաջատարները հաճախ լիբերալներն էին կամ այն ​​սոցիալիստները, ովքեր խստորեն սատարում էին Դաշնակից գործին Երկրորդ աշխարհամարտում, և որոնց վրա ազդում էին Նոր գործարքի, արհմիութենականության և տրոտսկիզմի Մեծ դեպրեսիաների ժամանակաշրջանի գաղափարները, մասնավորապես նրանք, ովքեր հետևում էին քաղաքական գաղափարներին: Մաքս Շաչման: Մի շարք ապագա նորոկոնսերվատորներ, ինչպիսիք են aneեյն Քըրքպատրիքը, իրենց պատանեկության տարիներին շաղմանացի էին; ոմանք հետագայում ներգրավվել են ԱՄՆ-ի սոցիալ-դեմոկրատների հետ:

Քսաներորդ դարի Նյու Յորքի մտավորականության մի մասը նեոկոնսերվատիզմի նախադրյալներ էին: Առավել ուշագրավը գրականագետ Լիոնել Թիլինգն էր, ով գրեց. «Այս պահին Միացյալ Նահանգներում լիբերալիզմը ոչ միայն գերիշխող է, այլ նույնիսկ միակ մտավոր ավանդույթը»: Դա այս լիբերալն էր կենսական կենտրոն, պատմաբան և լիբերալ տեսաբան, կրտսեր կրտսեր Շլեսինգերի կրտսեր տերմին, որը նորոկոնսերվանտները կդիտեն որպես Նոր Ձախ ծայրահեղականության սպառնալիք: Բայց կենտրոնական կենսական լիբերալների մեծ մասը մնացին կապված Դեմոկրատական ​​կուսակցության հետ, պահպանեցին ձախակենտրոն տեսակետները և դեմ արտահայտվեցին հանրապետական ​​քաղաքական գործիչներին, ինչպիսին է Ռիչարդ Նիքսոնը, ովքեր առաջին հերթին գրավեցին նեոկոնսերվատիվ աջակցությունը:

Սկզբնապես, նորոկոնսերվատորները ավելի քիչ էին վերաբերվում արտաքին քաղաքականությանը, քան ներքին քաղաքականությանը: Իրվինգ Քրիստոլի ամսագիրը, Հանրային հետաքրքրությունը, կենտրոնացած էր այն ուղիների վրա, որոնք կառավարական պլանավորումը լիբերալ պետության մեջ բերեցին չհամաձայնեցված վնասակար հետևանքների: Նորման Պոդորեստեսի ամսագիրը Մեկնաբանություն, նախկինում ՝ լիբերալ ձախի ամսագիր, ավելի շատ մշակութային ուշադրության կենտրոնում էր ՝ քննադատելով սև հավասարության և կանանց իրավունքների շարժումներում կատարված ավելցուկները, իսկ ակադեմիական ձախում: 1950-ականների և 1960-ականների սկզբների ապագա նորոկոնսերվատները սոցիալիստներ կամ լիբերալներ էին, որոնք խստորեն սատարում էին Ամերիկյան քաղաքացիական իրավունքների շարժմանը, ինտեգրմանը, իսկ Մարտին Լյութեր Քինգը ՝ կրտսեր:1213

Նեոկոնսերվանտները, որոնք բխում են 1950-ականների հակա-ստալինիստական ​​ձախից, դեմ էին 1960-ականների Նոր Ձախերի հակակապիտալիզմին: Նրանք կոտրվել են լիբերալ համաձայնությունը արտաքին քաղաքականության առաջին հետպատերազմյան տարիներին, և դեմ արտահայտվեց Դենտենտեն 1960-ականների և 1970-ականների վերջին Խորհրդային Միության հետ:

Սենատոր Հենրի Մ. Acksեքսոն, ազդեցիկ նեոկոնսերվատիվ կանխագուշակ:

Շեղվեք Նոր Ձախ և Մեծ Հասարակությունից

Սկզբում Նոր Ձախերի տեսակետները տարածված էին աղքատության կոմունիստների երեխաների, հաճախ հրեա ներգաղթյալների ՝ աղքատության եզրին: Նեոկոնսերվանտները եկել էին չհավանելու 1960-ականների մանկական բումերի հակամշակույթը և այն, ինչը նրանք համարում էին հակաամերիկյանություն ՝ Վիետնամի պատերազմի դեմ շարժման ոչ միջամտության մեջ:

Քանի որ Նոր Ձախերի արմատականացումը այս մտավորականությանն ավելի հեռու էր մղում, նրանք շարժվեցին դեպի ավելի ագրեսիվ միլիտարիզմ ՝ միաժամանակ հիասթափվելով Նախագահ Լինդոն Բ. Johոնսոնի Մեծ Հասարակության ներքին ծրագրերից: Ակադեմիկոսները այս շրջանակում, դեռևս շատ դեմոկրատներ, մերժեցին Դեմոկրատական ​​կուսակցության ձախակողմյան պաշտպանությունը 1970-ականներին, հատկապես 1972-ին presidentորջ ՄակԳավերին նախագահի պաշտոնում առաջադրելու համար: Իրական մեծամասնությունը ապագա հեռուստատեսության մեկնաբան և նորոկոնսերվատոր Բեն Ուոթենբերգը հայտնեց, որ ընտրազանգվածի «իրական մեծամասնությունը» աջակցում է տնտեսական լիբերալիզմին, բայց սոցիալական պահպանողականությանը և դեմոկրատներին նախազգուշացնում է, որ դա կարող է աղետալի լինել լիբերալ կեցվածքները որոշ սոցիալական և հանցավորության հարցերում:14

Շատերը սատարում էին դեմոկրատ սենատոր Հենրի Մ.-ին «Scoop» acksեքսոնը, որը դերասանորեն հայտնի էր որպես «Սենատոր Բոինգից», որպես նախագահի `1972 և 1976 թվականների արշավների ընթացքում: Thoseեքսոնի համար աշխատածների թվում էին ապագա նեոկոնսերվատորներ Պոլ Վոլֆովիցը, Դուգ Ֆեյթը, Ռիչարդ Պերլը և Ֆելիքս Ռոհատինը: 1970-ականների վերջին նեոկոնսերվատիվ աջակցությունը տեղափոխվեց Ռոնալդ Ռեյգանին և հանրապետականներին, որոնք խոստացան դիմակայել Սովետին էքսպանսիոնիզմ:

Ինքն նկարագրված նախկին նեոկոնսերվատոր Մայքլ Լինդը բացատրեց.9

Նեոկոնսերվատիզմը ... սկզբնավորվել է 1970-ականներին որպես հակասովետական ​​լիբերալների և սոցիալ-դեմոկրատների շարժում `Truman, Kennedy, Johnson, Humphrey and Henry ('Scoop') ավանդույթների'եքսոն ավանդույթում, որոնցից շատերը նախընտրում էին իրենց անվանել« պալեոլիբերալներ ": Սառը պատերազմի ավարտից հետո ... «պալեոլիբերալներից» շատերը շրջվեցին դեպի Դեմոկրատական ​​կենտրոն…: Այսօրվա նեոկոնները բուն լայն նեոկոնյան կոալիցիայի կոկիկ մնացորդ են: Այնուամենայնիվ, ձախ կողմում նրանց գաղափարախոսության ծագումը դեռևս ակնհայտ է: Այն փաստը, որ երիտասարդ նորագլուխների մեծ մասը երբեք ձախ չէին եղել, անտեղի է. նրանք մտավոր (և, ըստ Ուիլյամ Քրիստոլոլի և Johnոն Պոդորեստեսի, բառացիորեն) հին նախկին ձախերի ժառանգներն են:

Իր կիսա-ինքնակենսագրական գրքում Ս. Նեոկոնսերվատիզմ. Գաղափարի ինքնակենսագրություն, Իրվինգ Քրիստոլը մեջբերում է մի շարք ազդեցություններ սեփական մտքի վրա, ներառյալ ոչ միայն Մաքս Շաչթմանը և Լեո Շտրաուսը, այլև սկեպտիկ լիբերալ գրականագետ Լիոնել Թիլինգը: Լեո Շտրաուսի և նրա աշակերտների ազդեցությունը նեոկոնսերվատիզմի վրա որոշակի հակասություններ առաջացրեց, ընդ որում Լինդը պնդում է.15

Նեոկոնսերվանտների համար կրոնը բարոյականության խթանման գործիք է: Կրոնը դառնում է այն, ինչ Պլատոնը կոչեց ա ազնիվ սուտ. Դա միֆ է, որը հասարակության մեծամասնությանը պատմում է փիլիսոփայական էլիտայի կողմից `սոցիալական կարգը ապահովելու համար: Լինելով մի տեսակ գաղտնի էլիտիստական ​​մոտեցում ՝ ստրուսիզմը նման է մարքսիզմին: Այս նախկին մարքսիստները, կամ որոշ դեպքերում նաև նախկին լիբերալ ստավուսցիները կարող էին իրենց տեսնել որպես լենինիստական ​​մի տեսակ, գիտեք, ովքեր ունեն այս գաղտնի տեսլականը, որը նրանք ցանկանում են օգտագործել ՝ պատմության մեջ փոփոխություններ կատարելու համար, մինչդեռ դրա մասերը թաքցնում են մարդկանցից: ի վիճակի չէ դա հասկանալու:

1980-ական թթ

1970-ականների ընթացքում քաղաքագետ aneեյն Քըրքպատրիքը քննադատում էր Դեմոկրատական ​​կուսակցությանը, որին պատկանում էր: Նա դեմ էր 1972 թ.-ին հակահեղափոխության Georgeորջ ՄակԳավերինի առաջադրմանը և մեղադրեց Jimիմի Քարթերի վարչակազմին (1977-1981) մարդու իրավունքների ոլորտում երկակի ստանդարտ կիրառելու, կոմունիստական ​​նահանգներում չարաշահումները հանդուրժելու, հակակոմունիստական ​​ավտոկրատների աջակցությունը հանելու մեջ: Նա միացավ Ռոնալդ Ռեյգանի նախագահի `որպես իր արտաքին քաղաքականության գծով խորհրդականի նախագահի 1980-ի հաջող արշավին: Նա Միացյալ Նահանգների դեսպանն էր ՄԱԿ-ում 1981 թվականից մինչև 1985 թվականը:

Այս ժամանակահատվածում Միացյալ Նահանգները մեծացրեց իր աջակցությունը հակակոմունիստական ​​կառավարություններին ՝ անգամ այնքանով, որքանով աջակցել մարդու իրավունքների ոտնահարման գործով զբաղվող անձանց, որպես կոմունիզմի դեմ ուղղված իր ընդհանուր կոշտ գծի մաս: Քանի որ անցնում էին 1980-ականները, երկրորդ սերնդի երիտասարդ նորոկոնսերվանտները, ինչպիսին է Էլլիոթ Աբրամսը, առաջ էին քաշում ժողովրդավարության աջակցության հստակ քաղաքականություն ինչպես ձախ, այնպես էլ աջ թևի դիկտատորների դեմ: Այս բանավեճը հանգեցրեց քաղաքականության փոփոխության 1986-ին, երբ Ռեյգանի վարչակազմը Ֆիլիպինների նախագահ Ֆերդինանդ Մարկոսին կոչ արեց հրաժարվել կեղծված ընտրությունների պատճառով իրարանցման արդյունքում: Աբրամսը նաև աջակցեց 1988-ին Չիլիի plebiscite- ին, որը հանգեցրեց ժողովրդավարական կառավարման վերականգնմանը և Օգոստո Պինոչետի ՝ պաշտոնապես հեռացնելուն: Ժողովրդավարության ազգային հիմնադրամի միջոցով, մեկ այլ նորոկոնսերվատոր Կարլ Գերշմանի գլխավորությամբ, միջոցներն ուղղվել են հակա-պինոչետական ​​ընդդիմությանը ՝ արդար ընտրություն ապահովելու համար:

1990-ական թթ

90-ականների ընթացքում նորոկոնսերվանտները կրկին հայտնվեցին արտաքին քաղաքականության կայացման ընդդիմադիր կողմում ՝ ինչպես Նախագահ Georgeորջ Բ. Բուշի հանրապետական ​​վարչակազմի, այնպես էլ նրա դեմոկրատական ​​իրավահաջորդի ՝ Նախագահ Բիլ Քլինթոնի: Շատ քննադատներ մեղադրում էին, որ նեոկոնսերվանտները կորցրել են իրենց raison d'être և ազդեցությունը Խորհրդային Միության փլուզումից հետո:16 Մյուսները պնդում են, որ նրանք կորցրել են իրենց կարգավիճակը Ռեյգանի վարչակազմի ժամանակ Իրան-կոնտերա գործի հետ իրենց ասոցացման պատճառով:

Նեոկոնսերվատիվ գրողները քննադատում էին ինչպես Georgeորջ Բ. Բուշի, այնպես էլ Բիլ Քլինթոնի հետպատերազմյան արտաքին քաղաքականությունը, որը նրանք քննադատում էին ռազմական ծախսերը նվազեցնելու և իդեալիզմի զգացողություն չունենալու համար ամերիկյան շահերի առաջխաղացման մեջ: Նրանք մեղադրեցին այս վարչակազմերին երկուսին էլ պակասելու մեջ բարոյական պարզություն և միակողմանիորեն Ամերիկայի միջազգային ռազմավարական շահերը հետապնդելու համոզմունքը:

Շարժումը ցինկապատվել էր Georgeորջ Հ. Բուշի և Միավորված շտաբի պետերի գեներալ Քոլին Փաուելի որոշմամբ ՝ Սադդամ Հուսեյնին թողնելու իշխանությունը 1991-ին Պարսից ծոցի առաջին պատերազմից հետո: Որոշ նորոկոնսերվանտներ դիտում էին այս քաղաքականությունը, իսկ բնիկ այլախոհներին չաջակցելու որոշումը: այնպիսի խմբեր, ինչպիսիք են քրդերն ու շիաները 1991-1992 թվականներին Հուսեյնին ուղղված իրենց դիմադրության մեջ, որպես դավաճան ժողովրդավարական սկզբունքների:

Զարմանալի է, որ այդ նույն քննադատության թիրախներից մի քանիսը հետագայում կդառնան նեոկոնսերվատիվ քաղաքականության կատաղի ջատագովներ: 1992-ին, անդրադառնալով Ծոցի առաջին պատերազմին, այնուհետև Միացյալ Նահանգների Պաշտպանության նախարար և ապագա փոխնախագահ Դիկ Չեյնին ասաց.

Ես կռահում էի, եթե մենք այդտեղ գնայինք, այսօր Բաղդադում դեռ ուժեր կունենայի: Մենք կցանկանայինք ղեկավարել երկիրը: Մենք չէինք կարողանա բոլորին դուրս հանել և բոլորին տուն բերել…: Եվ իմ կարծիքով հարցն այն է, թե որքան լրացուցիչ ամերիկյան զոհեր կան Սադդամ Հուսեյնին: Եվ պատասխանը շատերին անիծված չէ: Այսպիսով, ես կարծում եմ, որ մենք ճիշտ ստացանք, ինչպես այն ժամանակ, երբ մենք որոշեցինք նրան վտարել Քուվեյթից, այլ նաև այն ժամանակ, երբ նախագահը որոշում կայացրեց, որ մենք հասնելու ենք մեր նպատակներին, և մենք չէինք պատրաստվում գնալ խցանված ՝ փորձելով խնդիրների լուծման մեջ: ստանձնել և կառավարել Իրաքը:

Իրաքում Պարսից ծոցի պատերազմի մի քանի տարվա ընթացքում շատ նոր պահպանողականներ ճնշում էին գործադրում ՝ վտարելու Սադդամ Հուսեյնին: 1998 թ.-ի փետրվարի 19-ին Նախագահ Քլինթոնին ուղղված բաց նամակ է հայտնվել, որը ստորագրվել է տասնյակ փորձագետների կողմից, որոնցից շատերը նույնացվել են նեոկոնսերվատիզմի, իսկ հետագայում նաև հարակից խմբերի, ինչպիսիք են PNAC- ը, կոչ են անում վճռական գործողություններ ձեռնարկել Սադդամին իշխանությունից հեռացնելու համար:17

Նեոկոնսերվանտները նաև կապույտ թիմի անդամներ էին, որոնք վիճարկում էին Չինաստանի Ժողովրդական Հանրապետության նկատմամբ դիմակայող քաղաքականություն և Թայվանի համար ուժեղ ռազմական և դիվանագիտական ​​աջակցություն:

1990-ականների վերջին Իրվինգ Քրիստոլը և նորոկոնսերվատիվ ամսագրերի այլ գրողներ սկսեցին պաշտպանել հակաարվինիստական ​​հայացքները ՝ ի պաշտպանություն խելացի դիզայնի: Քանի որ այդ նեոկոնսերվատները հիմնականում աշխարհիկ ծագում ունեցողներ էին, մի քանի մեկնաբաններ ենթադրում էին, որ սա, ընդհանուր առմամբ կրոնին աջակցելու հետ մեկտեղ, գուցե նաև ազնվական սուտի դեպք էր, որը նպատակաուղղված էր պաշտպանելու հասարակական բարոյականությունը, կամ նույնիսկ մարտավարական քաղաքականությունը ՝ ներգրավելու կրոնական աջակիցներին:18

2000-ականներ

Administrationորջ Բուշի վարչակազմը

Բուշի արշավը և Բուշի վաղ շրջանի վարչակազմը ուժեղ աջակցություն չեն ցուցաբերել նեոկոնսերվատիվ սկզբունքներին: Որպես թեկնածու Բուշը վիճարկեց զսպված արտաքին քաղաքականություն ՝ հայտարարելով, որ իր ընդդիմությունը դեմ է գաղափարին ազգի կառուցում19 իսկ Չինաստանի հետ վաղաժամ արտաքին քաղաքական դիմակայությունը վարվեց առանց որոշ նորապաշտպանների առաջարկած աղմուկի:20. Նաև վարչակազմի վաղ շրջանում, որոշ նորոկոնսերվանտներ քննադատում էին Բուշի վարչակազմին որպես Իսրայելին անբավարար սատարելու մասին, և ենթադրում էին, որ Բուշի արտաքին քաղաքականությունը էականորեն չեն տարբերվում նախագահ Քլինթոնից:21

Բուշի քաղաքականությունը կտրուկ փոխվեց 2001-ի սեպտեմբերի 11-ի հարձակումներից անմիջապես հետո: Ըստ սյունակագիր ardերարդ Բեյքերի,22

Անհավատալիորեն անհրաժեշտ էր Georgeորջ Բուշի Սպիտակ տան ժամանումը և 2001-ի սեպտեմբերի 11-ը ՝ նեոկոնսերվատիզմը հանրային գիտակցության մեջ մղելու համար: Երբ Բուշը վկայակոչեց իր առավել պարզեցված կարծիքը `ԱՄՆ-ը պետք է ձգտի խթանել լիբերալ ժողովրդավարությունը ամբողջ աշխարհում` որպես Իրաք ներխուժման առանցքային դեպք, նեոկոնսերվատիզմը հանկարծակի ամենուր էր: Դա, իր բազմաթիվ քննադատների համար, միասնական գաղափարախոսություն էր, որն արդարացնում էր ռազմական արկածախնդրությունը, պատժում էր տանջանքները և խթանում ագրեսիվ սիոնիզմը:

Բուշը ապագայի մասին իր տեսլականը ներկայացրեց Միության Պետության իր ելույթում 2002 թվականի հունվարին ՝ 2001-ի սեպտեմբերի 11-ի հարձակումներից հետո: Նեոկոնսերվատոր Դեյվիդ Ֆրումի կողմից գրված ելույթը, որում նշվել են Իրաքը, Իրանը և Հյուսիսային Կորեան, որպես պետություններ, որոնք «չարի առանցք են» և «լուրջ և աճող վտանգ են ներկայացնում»: Բուշն առաջարկեց կանխարգելիչ պատերազմի հնարավորությունը. «Ես չեմ սպասի իրադարձություններին, մինչդեռ վտանգները կհավաքվեն: Ես չեմ կանգնի, քանի որ վտանգը ավելի ու ավելի է մոտենում: Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները թույլ չեն տա, որ աշխարհի ամենավտանգավոր ռեժիմները սպառնան մեզ հետ: աշխարհի ամենաոչնչացնող զենքերը »:2324

Բուշի վարդապետություն

The Բուշի վարդապետություն նախազգուշական պատերազմի մասին հստակ ասվել է Ազգային անվտանգության խորհրդի 2002 թ. սեպտեմբերի 20-ին հրապարակված «Միացյալ Նահանգների ազգային անվտանգության ռազմավարություն» տեքստում: «Մենք պետք է զսպենք և պաշտպանենք սպառնալիքից առաջ, նախքան այն սանձազերծելը ... նույնիսկ եթե անորոշությունը մնում է ժամանակին: և հակառակորդի հարձակման տեղը…. Միացյալ Նահանգները, անհրաժեշտության դեպքում, կգործադրի նախազգուշական գործողություններ »:25 Քաղաքագետները նշում են, որ Բուշի դոկտրինը, ինչպես ասված է 2002 թվականի ԱԱԽ փաստաթղթում, լուրջ նմանություն էր այն առաջարկություններին, որոնք ի սկզբանե ներկայացված էին Պաշտպանության պլանավորման ուղեցույցի հակասական նախագծում, որը 1992-ին գրվել էր Պոլ Վոլֆովիցի կողմից Բուշի առաջին վարչակազմի օրոք:26

Բուշի վարդապետությունը մեծ ընդունելության արժանացավ բազմաթիվ նորոկոնսերվատորների կողմից: Հարցին, թե համաձա՞յն է Բուշի վարդապետության հետ, Մաքս Բոութը պատասխանեց, որ դա արել է, և որ «ես կարծում եմ, որ Բուշը ճիշտ է ասում, որ մենք չենք կարող նստել և սպասել Մանհեթենի վրա հաջորդ ահաբեկչական գործադուլին: Մենք պետք է դուրս գանք և կանգ առնենք Ահաբեկիչները արտասահմանում. Մենք պետք է խաղանք գլոբալ ոստիկանի դերը ... Բայց ես նաև պնդում եմ, որ մենք պետք է ավելի հեռուն գնանք »:27 Քննարկելով Բուշի վարդապետության նշանակությունը `նորոկոնսերվատիվ գրող Ուիլյամ Քրիստոլը պնդեց.« Աշխարհը խառնաշփոթ է: Եվ, կարծում եմ, Բուշի վարկի համար շատ կարևոր է, որ նա լուրջ է վերաբերվել դրանով զբաղվելուն ... Վտանգն այն չէ, որ մենք շատ բան անելու ենք: Վտանգն այն է, որ մենք շատ քիչ բաներ ենք անելու »:28

Բուշի վարդապետությունը կիրառվեց Աֆղանստանի և երկրորդ Իրաքյան պատերազմի միջամտության մեջ: Որպես Խորհրդային Միության փլուզումից հետո աշխարհի միայնակ գերտերությունը ՝ Բուշի ժամանակաշրջանում ամերիկյան արտաքին քաղաքականությունը դարձավ ժողովրդավարության խթանման փորձ ՝ ամերիկյան քաղաքական և ռազմական ուժի տարածման միջոցով ՝ Մերձավոր Արևելքի նման տարածաշրջաններ: Թեև Իրաքի ներխուժումը և Սադդամ Հուսեյնին իշխանությունից հեռացնելը համեմատաբար հեշտ էին, ժողովրդավարության ինստիտուտների և գործող ժողովրդավարական պետության ստեղծումը ապացուցեց շատ ավելի խուսափելի: Վերակառուցումն ավարտվել է Պաշտպանության գերատեսչությունից, ավելի սերտորեն նույնացվել է Neocons- ի հետ, այլ ոչ թե Պետդեպարտամենտի կողմից, և եղել է ներքին անհաջողությունների համար ինչպես ներքին, այնպես էլ արտաքին քննադատության առարկա: Քննադատները Միացյալ Նահանգներին մեղադրում էին կայսրության քաղաքականությունն իրականացնելու մեջ:

Նեոկոնսերվատիվ հայացքների զարգացում

Օգտագործում և ընդհանուր տեսակետներ

«Նեոկոնսերվատիվ» տերմինը նախկինում օգտագործվել է, և ժամանակի ընթացքում դրա իմաստը փոխվել է: Գրելով Ժամանակակից ակնարկ (Լոնդոն) 1883-ին, Հենրի Դունկլին օգտագործեց տերմինը ՝ պահպանողական կուսակցության ներսում խմբակցությունները նկարագրելու համար. Եյմս Բրայսը այն կրկին օգտագործում է իր մեջ Ժամանակակից ժողովրդավարությունները (1921) նկարագրել 1880-ականների բրիտանական քաղաքական պատմությունը: Գերմանացի ավտորիտար Կառլ Շմիթը, որը 1933 թ.-ին դարձավ Բեռլինի համալսարանի պրոֆեսոր, նույն թվականին, երբ նա մտավ նացիստական ​​կուսակցություն (NSDAP), իսկ Արթուր Մյուլլեր վան դեն Բրուկը կոչվեց "նեո-պահպանողականներ":29 «Ժողովրդավարական արժեքների ապագան» խորագրում, in Կուսակցական ակնարկ, (1943-ի հուլիս-օգոստոս), Դվայթ Մակդոնալդը դժգոհեց «մեր ժամանակի նեոկոնսերվատորներից, ովքեր մերժում են մատերիալիզմի, մարդկային բնության և առաջընթացի վերաբերյալ առաջարկությունները»: Նա օրինակ բերեց Ժակ Բարզունին, ով «փորձում էր միավորել առաջադեմ արժեքները և պահպանողական հասկացությունները»:

1970-ականների սկզբին ժողովրդավարական սոցիալիստ Մայքլ Հարինգթոնը օգտագործում էր տերմինը իր ժամանակակից իմաստով: Նա բնութագրեց նեոկոնսերվանտներին որպես նախկին ձախակողմյաններ, որոնց նա անվանում էր «Նիքսոնի համար սոցիալիստներ», որոնք զգալիորեն շարժվել էին աջից: Այս մարդիկ հակված էին մնալ սոցիալական ժողովրդավարության կողմնակիցներին, բայց առանձնանում էին իրենց արտաքին քաղաքականությանը վերաբերող Nixon- ի վարչակազմի հետ, մանավանդ Վիետնամի պատերազմին ցուցաբերած աջակցության և Խորհրդային Միությանն ընդդիմանալու հարցում: Նրանք դեռ աջակցում էին բարեկեցության պետություն, բայց ոչ պարտադիր է իր ժամանակակից ձևով:

Իրվինգ Քրիստոլը նշել է, որ նորոկոնսերվատորիան «իրականության խճճված լիբերալն է», ով ավելի պահպանողական է դարձել լիբերալ քաղաքականության արդյունքները տեսնելուց հետո: Kristol- ը նաև պնդում է նեոկոնսերվատիզմի երեք տարբեր կողմերը ՝ պահպանողականության նախկին ձևերից. Նրանց ազատական ​​ժառանգությունից բխող հեռանկարային մոտեցում, այլ ոչ թե նախորդ պահպանողականների ռեակցիոն և համառ մոտեցում: մելիորատիվ աշխարհայացք, որն առաջարկում է այլընտրանքային բարեփոխումներ, այլ ոչ թե պարզապես հարձակվել սոցիալական լիբերալ բարեփոխումների վրա. շատ լուրջ ընդունելով փիլիսոփայական կամ գաղափարական գաղափարները:30

Քաղաքական փիլիսոփա Լեո Շտրաուսը (1899-1973) նեոկոնսերվատիվիզմի կարևոր մտավոր նախահարձակ էր: Հատկապես Ստրուսը ազդել է 1987-ի բեսթսելլերի հեղինակ Ալան Բլումի վրա Ամերիկյան մտքի փակումը:

Օգտագործումը Միացյալ Նահանգներից դուրս

Այլ լիբերալ ժողովրդավարություններում, իմաստը նեոկոնսերվատիզմ սերտորեն կապված է Միացյալ Նահանգներում դրա նշանակության հետ: Այս երկրներում նեոկոնսերվանտները հակված են աջակցել 2003 թ.-ին Իրաք և նման արտաքին արտաքին քաղաքականություն ներխուժելուն ՝ միևնույն ժամանակ տարբերելով ներքին քաղաքականությունից: Օրինակներ են.

  • Կանադա, տե՛ս. Նեոկոնսերվատիզմ Կանադայում:
  • Japanապոնիա, տես. Neoconservatism Neապոնիայում:
  • Միացյալ թագավորություն, տես նեոկոնսերվատիզմ (տարաձայնություն):

Այն երկրներում, որոնք լիբերալ ժողովրդավարություններ չեն, տերմինը բոլորովին այլ նշանակություններ ունի.

  • Չինաստան և Իրան, տես նեոկոնսերվատիզմ (տարաձայնություն):

Նեոկոնսերվատիվ տեսակետներ արտաքին քաղաքականության վերաբերյալ

Միջազգային հարաբերությունների հիմնական տեսությունը
  • Ռեալիզմ
Նեոռեալիզմ
  • Իդեալիզմ
Լիբերալիզմ
Նեոլիբերալիզմ
  • Մարքսիզմ
Կախվածության տեսություն
Քննադատական ​​տեսություն
  • Կառուցողականություն
  • Ֆունկցիոնալիզմ
Նեոֆունկցիոնալիզմ
Քաղաքականության պորտալ

Պատմականորեն, նեոկոնսերվատորները աջակցում էին զինված հակակոմունիզմին,31 հանդուրժում էր ավելի շատ սոցիալական բարեկեցության ծախսերը, քան երբեմն ընդունելի էր լիբերալների և պալեոկոնսերվանտների համար, և համակրում էր ոչ ավանդական արտաքին քաղաքական օրակարգին, որը պակաս հակասում էր դիվանագիտության և միջազգային իրավունքի ավանդական պատկերացումներին և ավելի քիչ հակված էր փոխզիջման սկզբունքների, նույնիսկ եթե դա նշանակում էր միակողմանի գործողություն:

Շարժումը սկսեց կենտրոնանալ 1970-ականների կեսերին այդպիսի արտաքին խնդիրների վրա: Այնուամենայնիվ, այն առաջին հերթին բյուրեղացվեց 1960-ականների վերջին ՝ որպես Միացյալ Նահանգների տարածքում տեղի ունեցող արմատական ​​մշակութային փոփոխությունների դեմ պայքարի ջանք: Իրվինգ Քրիստոլը գրել է. «Եթե կա մի բան, որը նեոկոնսերվանտները միակարծիք են, ապա դա նրանց դուր չի գալիս հակակուլտուրային»:32 Նորման Պոդորեստեսը համաձայնեց. «Հակակուլտուրայի դեմ հակահարվածը ավելի շատ կրոնափոխ էր նեոկոնսերվատիզմի, քան ցանկացած այլ գործոն»:33 Իրա Չերնուսը պնդում է, որ նեոկոնսերվատիվ շարժման խորը արմատը նրա վախն է, որ հակակուլտուրան կխաթարի ավանդական արժեքների և բարոյական նորմերի հեղինակությունը: Քանի որ նորոկոնսերվանտները կարծում են, որ մարդկային բնույթն ինքնին ինքնասպասարկում է, նրանք կարծում են, որ հասարակությունը, որը չունի ընդունված արժեքներ, որը հիմնված է կրոնի կամ հին ավանդույթի վրա, ավարտվելու է պատերազմ բոլորի դեմ: Նրանք նաև հավատում են, որ սոցիալական կարևորագույն արժեքը ուժն է, հատկապես `բնական ազդակները վերահսկելու ուժը: Ենթադրվում է, որ միակ այլընտրանքը թուլությունն է, որը թույլ կտա ազդակներին գործարկել խռովություն և հանգեցնել սոցիալական քաոսի:34

Ըստ շարժման պատմաբան Պիտեր Շտայնֆելսի, նորակառույցների «արտաքին շեշտը դնելով արտաքին գործերին ի հայտ եկած Պիտեր Շտայնֆելսի խոսքով ՝ հակակուլտուրան լուծարվեց որպես նեոկոնսերվատիզմի համոզիչ նրբաթիթեղներ…… Նրանց անհանգստության հիմնական աղբյուրը ռազմական կամ աշխարհաքաղաքական չէ կամ լինել: ընդհանրապես գտնվելով արտերկրում; այն ներքին և մշակութային և գաղափարական է »:35 Neoconservative արտաքին քաղաքականությունը զուգահեռներ է ընթանում նրանց ներքին քաղաքականության հետ: Նրանք պնդում են, որ ԱՄՆ զինված ուժերը պետք է լինեն բավականաչափ ուժեղ, որպեսզի վերահսկեն աշխարհը, այլապես աշխարհը կիջնի քաոսի մեջ:

Հավատալով, որ Ամերիկան ​​պետք է «արտահանի ժողովրդավարություն», այսինքն ՝ տարածի իր կառավարման իդեալները, տնտեսագիտությունը և մշակույթը արտասահմանում, նրանք մեծացան մերժելու ԱՄՆ-ի վստահությունը միջազգային կազմակերպություններին և պայմանագրերին ՝ այդ նպատակները իրականացնելու համար: ԱՄՆ-ի մյուս պահպանողականների համեմատ ՝ նորապաշտպանները ավելի իդեալիստական ​​դիրքորոշում են որդեգրում արտաքին քաղաքականության վերաբերյալ. ավելի քիչ պահպանել սոցիալական պահպանողականությունը. ավելի թույլ նվիրվածություն ունենալ նվազագույն կառավարության քաղաքականությանը. և նախկինում ավելի շատ աջակցում էին բարեկեցության պետությանը:

Ժողովրդավարության և ազգի կառուցման ագրեսիվ աջակցությունը լրացուցիչ հիմնավորված է այն համոզմունքով, որ երկարաժամկետ հեռանկարում այն ​​կնվազեցնի ծայրահեղականությունը, որը իսլամական ահաբեկչության համար բուծում է: Նեոկոնսերվանտները, շատ այլ քաղաքական տեսաբանների հետ միասին, պնդում են, որ ժողովրդավարական ռեժիմները ավելի քիչ հավանական են, որ պատերազմ հրահրեն, քան կառավարման ավտորիտար ձև ունեցող երկիր: Ավելին, նրանք պնդում են, որ ազատությունների բացակայությունը, տնտեսական հնարավորությունների բացակայությունը և ավտորիտար ռեժիմներում աշխարհիկ ընդհանուր կրթության բացակայությունը նպաստում են արմատականությանն ու ծայրահեղականությանը: Հետևաբար, նորոկոնսերվանտները պաշտպանում են ժողովրդավարության տարածումը աշխարհի այն շրջաններում, որտեղ ներկայումս այն գերակշռում է, մասնավորապես, Մերձավոր Արևելքի արաբական ժողովուրդները, կոմունիստական ​​Չինաստանը և Հյուսիսային Կորեան և Իրանը:

Նեոկոնսերվատորները հավատում են Միացյալ Նահանգների ՝ հակամարտությունից հետո ժողովրդավարություն տեղադրելու ունակությանը ՝ վկայակոչելով Գերմանիայի դե-նացիզացիան և Երկրորդ աշխարհամարտից հետո Japanապոնիայում ժողովրդավարական կառավարության տեղադրումը: Այս գաղափարը Իրաքում ԱՄՆ քաղաքականությունն առաջնորդեց Սադդամ Հուսեյնի ռեժիմը հեռացնելուց հետո, երբ ԱՄՆ-ն ընտրությունները կազմակերպեց հնարավորինս շուտ: Նեոկոնսերվանտները նաև վերագրում են ժողովրդավարության դեմ ագրեսիայից պաշտպանելու գլխավորին:

Տարբերությունները այլ պահպանողականներից

Նեոկոնսերվանտների մեծ մասը Հանրապետական ​​կուսակցության անդամ են: Նրանք ընտրական դասավորվածության մեջ են եղել այլ պահպանողականների հետ և ծառայել են նույն նախագահի վարչակազմերում: Թեև նրանք հաճախ անտեսել են դաշինքի գաղափարական տարբերությունները իրենց նկատմամբ ձախերի նկատմամբ, նեոկոնսերվատները տարբերվում են ավանդականից կամ paleoconservatives. Մասնավորապես, նրանք համաձայն չեն նատիվիզմի, պաշտպանողականության և արտաքին քաղաքականության մեջ չխառնվելուն, ամերիկյան պատմության մեջ արմատավորված գաղափարախոսություններին և օրինակելի են նախկին հանրապետական ​​պալեոկոնսերվատոր Պաթ Բուխանանի կողմից: Համեմատած ավանդական պահպանողականության և ազատականության հետ, որոնք կարող են լինել ոչ միջամտող, նեոկոնսերվատիզմը շեշտում է պաշտպանունակությունը, մարտահրավեր նետելով ռեժիմները Միացյալ Նահանգների արժեքների և շահերի դեմ և ճնշում գործադրում արտերկրում ազատ շուկայի քաղաքականության համար: Նեոկոնսերվանտները նույնպես հավատում են ժողովրդավարական խաղաղության տեսությանը, այն առաջարկությունը, որ ժողովրդավարությունները երբեք կամ գրեթե երբեք չեն գնում պատերազմի միմյանց հետ:

Neoconservatives- ը համաձայն չէ քաղաքական ռեալիզմը արտաքին քաղաքականության մեջ, որը հաճախ կապված է Ռիչարդ Նիքսոնի և Հենրի Քիսինջերի հետ: Չնայած հանրապետական ​​և հակակոմունիստ, Նիքսոնը և Քիսինջերը գործադրում էին ավելի ավանդական ուժի հավասարակշռությունը ռեալիստական, բռնակալների տեղավորումը դիկտատորների հետ և խաղաղության ձգտում էր բանակցությունների, դիվանագիտության և զենքի վերահսկման միջոցով: Հետապնդեցին դետենտե Խորհրդային Միության հետ, այլ ոչ թե վերադարձ, և կապեր հաստատեց Չինաստանի կոմունիստական ​​ժողովրդական հանրապետության հետ:

Տերմինի քննադատություն նեոկոնսերվատիվ

Նրանցից ոմանք, որոնք ճանաչվել են որպես նեոկոնսերվատիվ մերժել տերմինը ՝ պատճառաբանելով, որ այն չունի բացարձակ սահմանում, կամ որ այն համահունչ էր միայն սառը պատերազմի համատեքստում:

Պահպանողական գրող Դեյվիդ Հորովիցը պնդում է, որ տերմինի աճող օգտագործումը նեոկոնսերվատիվ 2003 թվականից Իրաքի պատերազմի սկսվելուց ի վեր այն անտեղի է դարձել.

Նեոկոնսերվատիզմը տերմին է, որը գրեթե բացառապես օգտագործվում է Ամերիկայի Իրաքի ազատագրման թշնամիների կողմից: Միացյալ Նահանգներում չկա «նոր-պահպանողական» շարժում: Երբ կար մեկը, այն կազմված էր նախկին դեմոկրատներից, որոնք գրկախառնվում էին բարեկեցության պետությունը, բայց աջակցում էին Ռոնալդ Ռեյգանի սառը պատերազմի քաղաքականությանը սովետական ​​դաշինքի դեմ: Այսօրվա «նոր-պահպանողականությունը» նույնացնում է նրանց, ովքեր հավատում են արմատական ​​իսլամի և համաշխարհային ահաբեկիչների դեմ ուղղված ագրեսիվ քաղաքականությանը:36

Տերմինը կարող է կորցրել իմաստը `ավելորդ և ոչ հետևողական օգտագործման պատճառով: Օրինակ ՝ Դիկ Չեյնին և Դոնալդ Ռամսֆելդը ճանաչվել են որպես առաջատար նեոկոնսերվատիվներ, չնայած այն հանգամանքին, որ նրանք եղել են ցմահ պահպանողական հանրապետականներ (չնայած Չեյնին աջակցել է Իրվինգ Քրիստոլի գաղափարներին):

Որոշ քննադատներ մերժում են այն գաղափարը, որ գոյություն ունի նեոկոնսերվատիվ շարժում, որն առանձնացված է ամերիկյան ավանդական պահպանողականությունից: Ավանդական պահպանողականները թերահավատորեն են վերաբերվում տերմինի ժամանակակից օգտագործմանը և չեն հավանում, որ կապված են դրա կարծրատիպերի կամ ենթադրյալ օրակարգերի հետ: Columnist David David Harsanyi- ը գրել է. «Այս օրերին թվում է, որ նույնիսկ բարեխիղճ աջակցությունը բռնապետների և ահաբեկիչների դեմ ռազմական գործողություններին, ձեզ որակավորում է նորագոյն»:37 Jonոնա Գոլդբերգը մերժեց պիտակը որպես չնչին և չափազանց օգտագործված ՝ պատճառաբանելով, որ «իմ մասին ոչ մի բան չկա« նոր »: Ես երբեք ոչ այլ ինչ էի, քան պահպանողական»:

Հակասեմիտիզմ

Որոշ նեոկոնսերվատորներ կարծում են, որ նեոկոնսերվատիզմի քննադատությունը զուգորդվում է հակասեմիտիկ կարծրատիպերով, և որ այդ եզրույթը որդեգրել է քաղաքական ձախը ՝ Իսրայելին աջակցությունը խթանելու համար: Ներ Բարձրագույն կրթության տարեգրություն, Ռոբերտ L. Լիբերգը նախազգուշացրեց, որ 2003 թվականի Իրաքյան պատերազմի քննադատությունը առաջացել է38

դավադրության տեսություն, որը նախատեսում է բացատրել, թե ինչպես է ամերիկյան արտաքին քաղաքականությունը ... գրավվել չար և մինչ այժմ քիչ հայտնի կաբալի կողմից: Նեոկոնսերվատիվ (կարդացած, հրեական) պաշտպանական մտավորականների մի փոքր խումբ ... 9/11-ից օգտվեց Բուշի վրա իրենց գաղափարները դնելու համար: Այսպիսով զորացված ՝ այս նեոկոնսերվատիվ դավադրությունը ՝ «30-ականների և 40-ականների տրոտսկիիստական ​​շարժման ազդեցիկ հրեա-ամերիկյան խմբակցության արդյունք» (Մայքլ Լինդ)… պատերազմ է ստեղծել Իրաքի հետ… Իսրայելի Լիքուդ կառավարության (Պատրիկ J . Բուխանան և Էրիկ Ալթերման):

Դեյվիդ Բրուքսը հիմք ընդունեց «լիդերների« ֆանտազիաները », որոնք ամրագրված էին« sortդիշային Եռակողմ հանձնաժողովի »վրա,« համոզմունքները, որոնք «կարծրացել էին ընդհանուր գիտելիքների մեջ…… Իրականում, մարդիկ պիտակավորում են նորագոյացություններ (բոլորը կարճ են« պահպանողականների համար », իսկ նորը): կարճ «հրեական» համար) ճանապարհորդել լայնորեն տարբեր օղակներում ... "39 Բարի Ռուբինը պնդում է, որ նեոկոնսերվատիվ պիտակը օգտագործվում է որպես հակահամաճարակային պեժորատիվ:40

Նախ ՝ «նոր-պահպանողական» -ը հրեայի համար ծածկագիր է: Ինչպես հակասեմիտներն արեցին XIX դարում մեծ բիզնեսի մագլցումներով և քսաներորդ դարի կոմունիստական ​​առաջնորդներով, այստեղ խաբել է բոլոր նրանց, ովքեր ներգրավված են հասարակական կյանքի որոշ բնագավառներում և առանձնացնել նրանց, ովքեր հրեա են: Ենթատեքստը

Pin
Send
Share
Send